Boletín de noticias Nº 3
Semana del 23 al 29 de mayo
Una semana que cierra con una sentencia que conmociona al Biobío: el conductor que mató ebrio a Macarena Yévenes recibirá cinco años de libertad vigilada. La región también vivió el asesinato de una adulta mayor en la histórica Casa Schwager de Coronel —con cuatro adolescentes entre los detenidos— y la formalización de un excarabinero, guardia de La Moneda, por homicidio en Talcahuano. A nivel nacional, venció el plazo de indicaciones para el proyecto que tipifica el ingreso clandestino como delito y avanzó la ley antifiltraciones en el Senado, mientras Santiago fue sede de una cumbre regional sobre crimen organizado transnacional. En el plano internacional, la CIDH encendió las alertas sobre la violencia doméstica en Estados Unidos y el Congreso chileno debatió el cumplimiento de los fallos de la Corte IDH.
🌊Región del Biobío
🍺 Caso Macarena Yévenes: el conductor ebrio es condenado a 5 años de libertad vigilada
Este viernes 29 de mayo, el Tribunal Oral en lo Penal de Concepción dictó la sentencia definitiva en la causa por el atropello fatal de la tecnóloga médica Macarena Yévenes en la autopista Concepción-Talcahuano, ocurrido el 30 de mayo de 2025. EL Tribunal impuso la pena por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte: cinco años, que el condenado cumplirá en libertad vigilada, más la inhabilitación perpetua para conducir. El tribunal tuvo en cuenta como atenuante su conducta anterior irreprochable. La familia evalúa interponer un recurso. El condenado marcó 2,26 gramos de alcohol por litro de sangre al momento del accidente.
⚡ ¿Por qué importa? La libertad vigilada es una pena sustitutiva regulada en la Ley 18.216, que permite al condenado cumplir su sanción fuera de la cárcel bajo supervisión. El art. 196 A de la Ley de Tránsito no permite, necesariamente, imponer la pena privativa de la libertad. El caso reaviva el debate parlamentario sobre elevar el techo de la pena y eliminar la posibilidad de cumplirla en libertad.
🔗 BioBioChile · T13 · La Tercera · Emol
🔪 Coronel: seis detenidos por el asesinato de una adulta mayor en la histórica Casa Schwager — cuatro son adolescentes
En la madrugada del sábado 23 de mayo, un grupo de al menos cuatro personas encapuchadas irrumpió con extrema violencia en la casona ubicada en calle Los Onas del sector Maule de Coronel —la histórica propiedad conocida como Casa Schwager— donde residía la pareja de cuidadores desde hacía 40 años. Atacaron brutalmente a la víctima y a su esposo, exigiendo dinero. La mujer falleció a consecuencia de las múltiples heridas sufridas; el botín fue de apenas $150.000 y algunas especies personales. La PDI, mediante el trabajo de la Brigada de Homicidios de Concepción y el análisis de cámaras de televigilancia, detuvo en menos de 72 horas a seis personas. La Fiscalía Regional del Biobío anunció que solicitaría las medidas cautelares de máxima intensidad legal para cada rango etario.
⚡ ¿Por qué importa? Cuatro de los seis imputados son adolescentes. La Ley de Responsabilidad Penal Adolescente (Ley 20.084) contempla penas de internación en régimen cerrado para jóvenes de 14 a 17 años, autores de crímenes graves como el robo con homicidio, el delito de mayor penalidad en el Código Penal chileno.
🔗 BioBioChile · La Tribuna · T13
🔫 Excarabinero guardia de La Moneda en prisión preventiva: mató a un joven en Talcahuano tras un choque y fue dado de baja
HomicidioUso de armasCarabineros
En la madrugada del 9 de mayo, un funcionario de Carabineros que cumplía funciones de guardia en el Palacio de La Moneda —y que se encontraba de franco en Talcahuano junto a su pareja, también carabinera— protagonizó un incidente vial . Luego de que un individuo chocara su vehículo y se diera a la fuga, el uniformado lo persiguió durante cerca de 30 minutos hasta acorralarlo en una calle sin salida. Allí, disparó contra el conductor, hiriéndolo en el tórax; y falleció posteriormente en el Hospital Higueras. El lunes 25 de mayo, la PDI detuvo al exfuncionario en Santiago en cumplimiento de una orden del Juzgado de Garantía de Talcahuano. El martes 26, fue formalizado telemáticamente por homicidio simple, quedó en prisión preventiva y fue desvinculado de la institución por el general director Marcelo Araya. La familia del fallecido denuncia irregularidades en la investigación inicial y alega la alteración del lugar del suceso.
⚡ ¿Por qué importa? El uso de la fuerza letal por funcionarios policiales está regulado en Chile por el Reglamento de Carabineros y por estándares internacionales (Principios Básicos de la ONU sobre el Empleo de la Fuerza): es admisible sólo para proteger la vida propia o de terceros ante un peligro inminente. El debate sobre si concurrió esa situación es central en la investigación.
🔗 BioBioChile · T13 · 24Horas
🚨 Denuncia de violación grupal en Concepción: estudiante de la USS denuncia agresión sexual en fiesta mechona
El miércoles 27 de mayo, BioBioChile informó que una estudiante de la Universidad San Sebastián (USS), sede Concepción, denunció ante la Fiscalía haber sido víctima de una violación grupal cometida en el contexto de una fiesta de bienvenida para estudiantes de primer año (“fiesta mechona”). La Fiscalía Regional del Biobío inició las diligencias investigativas y la causa se encuentra en la etapa de investigación preliminar. Por tratarse de un proceso en curso y por el resguardo de la identidad de la denunciante, las autoridades han mantenido reserva sobre los detalles del caso. La universidad indicó que está colaborando con las instancias competentes.
⚡ ¿Por qué importa? La violación, tipificada en el art. 361 del Código Penal tiene penas de presidio mayor de 5 años y un día a 20 años. Cuando es cometida por dos o más personas (violación en grupo), el código la considera un agravante. En contextos universitarios, este tipo de casos también activa los protocolos institucionales de género obligatorios.
📊 Informe revela que el Biobío es la tercera región de Chile con más causas por crimen organizado
Un informe del Ministerio Público y del Centro de Estudios de Justicia de las Américas reveló que el Biobío es la tercera región del país con el mayor número de causas vinculadas al crimen organizado, detrás de la Región Metropolitana y de Valparaíso. En la última década, las causas concluidas aumentaron un 175,6%, totalizando 46.536 salidas judiciales y no judiciales por delitos asociados a drogas, armas y violencia. El 64,8% corresponde a delitos de la Ley 20.000 (drogas), dominados por el microtráfico; el 24% a delitos de armas, con porte ilegal y disparos injustificados a la cabeza. El dato más alarmante: los archivos provisionales —cierre por falta de antecedentes— aumentaron un 264,8% y hoy representan el 33,5% de los términos a nivel nacional. Esto significa que casi un tercio de las causas se archiva sin que haya resultado para la víctima.
⚡ ¿Por qué importa? El archivo provisional (art. 167 CPP) es una salida no judicial que permite al fiscal no continuar con la investigación cuando no hay antecedentes suficientes. Su aumento sostenido refleja la brecha entre la cantidad de delitos denunciados y la capacidad real del sistema de persecución penal para resolverlos. Este dato es clave para entender por qué el concurso de Fiscal Regional del Biobío resulta estratégico para la seguridad de la región.
🇨🇱Nacional
🛂 Proyecto “ingreso clandestino como delito”: vence el plazo de indicaciones y debate por quórum divide al Congreso
El miércoles 28 de mayo venció el plazo para las indicaciones del proyecto que tipifica el ingreso clandestino como delito (modificación a la Ley 21.325). Antes del cierre, la iniciativa ya arrastraba una polémica adicional: una disputa técnica sobre el quórum necesario para su aprobación. La Corte Suprema señaló en su informe que algunos artículos del proyecto tocan facultades de los tribunales de justicia, lo que implicaría que se trata de una Ley Orgánica Constitucional (LOC) y que requeriría 25 votos en el Senado. Sin embargo, la exministra del TC Marisol Peña y otros constitucionalistas sostienen que basta con la mayoría simple. La Comisión de Gobierno despachó el proyecto con informe negativo, y fue la senadora Paulina Núñez quien anunció la reserva de constitucionalidad.
⚡ ¿Por qué importa? El quórum es decisivo: si la norma es de LOC, el gobierno necesita sumar votos de la oposición, lo que podría alterar el texto. Las LOC requieren, además, el control preventivo obligatorio del Tribunal Constitucional antes de su promulgación. Una equivocación en el quórum podría hacer inconstitucional la ley.
🔗 BioBioChile · EJU.tv
📁 Ley antifiltraciones avanza en el Senado: tipifica como delito la divulgación de antecedentes secretos de investigaciones penales
La Comisión de Constitución del Senado aprobó con modificaciones el proyecto de ley “antifiltraciones”, que modifica el Código Procesal Penal y otros cuerpos legales para proteger la reserva de los antecedentes de investigaciones penales y sancionar su divulgación indebida. La iniciativa establece una escala de penalidad: la mayor sanción recaerá sobre los funcionarios públicos —incluyendo fiscales— que filtren información reservada. Crea, además, un “anexo separado y reservado” en los expedientes para los antecedentes sin interés investigativo. La iniciativa queda lista para ser votada en Sala, donde deberá resolver las tensiones con el gremio periodístico, que teme que la norma afecte el trabajo de la prensa de investigación.
⚡ ¿Por qué importa? La filtración de antecedentes penales vulnera la presunción de inocencia (art. 4 CPP) y puede contaminar la prueba o alertar a los imputados. Pero también es una herramienta de transparencia frente al poder. El proyecto intenta equilibrar ambos bienes: el secreto de la investigación y la libertad de información. La Ley de Prensa (Ley 19.733) no será modificada, según los senadores.
🌐 Santiago acoge cumbre latinoamericana sobre crimen organizado transnacional: 28 de mayo
El 28 de mayo, Santiago fue sede de la Reunión de Alto Nivel sobre Coordinación Regional frente al Crimen Organizado Transnacional, convocada por el Ministerio del Interior de Chile. Participaron ministros del Interior de varios países de América del Sur, incluido el del Perú, José Zapata Morante. La agenda incluyó el intercambio de inteligencia policial, la coordinación de operaciones contra el Tren de Aragua y otras redes criminales que operan en múltiples jurisdicciones, y la armonización de marcos legales para perseguir delitos transfronterizos. Chile, que enfrenta el avance del crimen organizado con raíces en Venezuela, Colombia y otros países, busca articular una respuesta regional coordinada.
⚡ ¿Por qué importa? El crimen organizado transnacional —como el Tren de Aragua— opera simultáneamente en varios países, lo que dificulta la persecución por parte de cada Estado por separado. La cooperación policial y judicial internacional se articula mediante tratados de asistencia mutua y convenios de extradición. Chile ha ampliado su red de estos acuerdos en los últimos años, siendo clave la adhesión a convenciones de la ONU sobre delincuencia organizada (Convención de Palermo).
🔗 El Peruano (confirmación oficial)
🏛️ La Corte Suprema valida la expulsión de migrante haitiano pese a arraigo familiar: debate sobre derechos de extranjeros
La Segunda Sala de la Corte Suprema revocó un fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán que había acogido un recurso de amparo a favor de un ciudadano haitiano con arraigo familiar en Chile. En la causa Rol N° 19.388-2026, el máximo tribunal respaldó la Resolución Exenta N° 1415 del Servicio Nacional de Migraciones, que dispuso la expulsión del territorio nacional y la prohibición de ingreso por tres años por haber ingresado por un paso no habilitado. El imputado sostuvo que huía de la crisis política y económica de Haití. La Corte estimó que la autoridad migratoria actuó dentro de sus facultades legales, descartando ilegalidad o arbitrariedad, a pesar del arraigo familiar acreditado.
⚡ ¿Por qué importa? El arraigo familiar —tener cónyuge, hijos o vínculos estables en Chile— es una circunstancia que los tribunales ponderan al revisar las expulsiones. Sin embargo, la Corte entendió que no invalida per se la actuación administrativa. Este fallo convive con el debate legislativo sobre tipificar el ingreso clandestino como delito, lo que añade una nueva capa al análisis jurídico de los derechos de los migrantes irregulares.
🔍 Caso Huenchullán: la Fiscalía pone ahora su mira en el Fundo Pidenco
Según información de T13 y Ex-Ante, tras la captura del werkén Jorge Huenchullán en Temucuicui, la Fiscalía de La Araucanía abrió una nueva línea de investigación orientada al exfundo Pidenco. En julio de 2021, la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) enterró ilegalmente en ese predio los restos de Pablo Marchant, en un funeral que incluyó guardias armados y miembros de distintos grupos radicales. Carabineros y la PDI intentaron ingresar al lugar en dos oportunidades y fueron repelidos a tiros. La Fiscalía, con el impulso de la nueva estrategia de inteligencia que permitió capturar a Huenchullán, evalúa actuar en ese predio, considerado un bastión de grupos radicales en la macrozona.
⚡ ¿Por qué importa? Los predios que operan como zonas de exclusión policial, constituyen un desafío al monopolio estatal del uso de la fuerza. Cualquier ingreso deberá estar autorizado por orden judicial y ejecutarse bajo las condiciones de seguridad que garanticen la integridad del personal.
🌍Internacional
🔫 CIDH advierte a Estados Unidos: la violencia doméstica y las armas matan a mujeres que tienen órdenes de protección
El 20 de mayo, la CIDH emitió el comunicado 89/26 instando a Estados Unidos a proteger la vida de mujeres, niñas y adolescentes frente a la violencia doméstica. El organismo citó el caso del 16 de abril de 2026 en Annandale, Virginia, en el que una mujer fue asesinada a tiros por su esposo, pese a que este tenía vigente una orden judicial de alejamiento. La CIDH subrayó que la masificación de armas de fuego en EE.UU. potencia el femicidio doméstico y que las fallas en la implementación efectiva de las órdenes de protección convierten al Estado en cómplice del resultado. El organismo recordó las obligaciones de EE.UU. bajo la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la única fuente vinculante del sistema interamericano aplicable a ese país, ya que no ha ratificado la Convención Americana.
⚡ ¿Por qué importa? Estados Unidos no ha ratificado la Convención Americana, lo que limita la competencia contenciosa de la Corte IDH respecto de ese país. Sin embargo, la CIDH ejerce su supervisión a través de la Declaración Americana y puede emitir informes y recomendaciones. El caso ilustra un problema transversal: las medidas cautelares en casos de violencia doméstica son tan eficaces como su efectiva ejecución.
🔗 Sociedad Noticias · CIDH – OEA
🇨🇴 Colombia y la CPI fortalecen cooperación: la Fiscalía Internacional visita Bogotá por tercera vez
El 11 de mayo, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), encabezada por la fiscal adjunta Nazhat Shameem Khan, realizó su tercera visita oficial a Colombia. La agenda incluyó encuentros con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General de la Nación. El objetivo central fue reforzar la cooperación institucional en la investigación y la judicialización de crímenes internacionales cometidos durante el conflicto armado, bajo el principio de complementariedad: la CPI solo actúa cuando el Estado no puede o no quiere juzgar. Esta visita refuerza el compromiso de Colombia con el Estatuto de Roma y con su sistema de justicia transicional.
⚡ ¿Por qué importa? El principio de complementariedad es el corazón del Estatuto de Roma: la CPI es un tribunal de última ratio que interviene sólo cuando los sistemas nacionales fallan. La fortaleza de la JEP colombiana —un modelo de justicia transicional que combina verdad, justicia y reparación— es, en parte, lo que mantiene los casos colombianos bajo jurisdicción nacional y no ante La Haya.
🗞️ La RELE publica su informe anual 2025: la libertad de expresión retrocede en las Américas bajo el peso de la desinformación y el lawfare
La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) de la CIDH publicó el 4 de mayo su Informe Anual 2025. El documento constata que la libertad de prensa en América retrocede bajo la presión de tres vectores: la desinformación institucional, el lawfare —uso abusivo del derecho penal y civil para silenciar a periodistas— y la violencia directa contra comunicadores. El informe destaca como fenómeno preocupante el uso de demandas civiles estratégicas contra la participación pública (SLAPPs), que agotan económicamente a medios y periodistas independientes. También analiza los efectos de las leyes sobre “noticias falsas” en el debate democrático en países como Nicaragua, Venezuela y El Salvador.
⚡ ¿Por qué importa? Chile cuenta con la Ley 19.733 de Libertad de Prensa, que protege el secreto de las fuentes. Sin embargo, la tramitación de la ley antifiltraciones en el Senado —cubierta esta semana— ha generado alarma en el gremio periodístico por su posible impacto en el periodismo de investigación. El informe de la RELE ofrece los estándares internacionales con los que debe medirse cualquier regulación del secreto informativo.
🇬🇹 Periodistas internacionales exigen al nuevo Fiscal General de Guatemala que archive las causas contra comunicadores
El 21 de mayo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), junto con otras organizaciones de libertad de prensa, enviaron una carta al nuevo Fiscal General de Guatemala, Gabriel García Luna, exigiendo acciones concretas: archivar los procesos penales contra periodistas, garantizar el retorno seguro de comunicadores exiliados —entre ellos el fundador de elPeriódico, José Rubén Zamora, quien cumple condena en prisión— y desmantelar la estructura de persecución instaurada por su predecesora Consuelo Porras. La RELE de la CIDH calificó reiteradamente el gobierno de Porras como un caso de “instrumentalización del derecho penal” contra la prensa.
⚡ ¿Por qué importa? La independencia del Ministerio Público es la columna vertebral del Estado de derecho: cuando la persecución penal se utiliza para silenciar a periodistas, toda la sociedad pierde acceso a información veraz sobre el poder. El caso guatemalteco es una referencia para toda la región sobre los riesgos de un Ministerio Público politizado.
🔗 SIP
⚖️ Corte Suprema de Chile ejecuta el fallo de la Corte IDH en el caso Vega González: sube penas a culpables de deliitos de lesa humanidad
En cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el “Caso Vega González y otros vs. Chile —que condenó al Estado por aplicar la figura de la media prescripción para reducir condenas a agentes por delitos de lesa humanidad— la Sala Penal de la Corte Suprema dictó sentencia de cumplimiento aumentando las penas impuestas originalmente. El máximo tribunal rechazó los argumentos relativos a la vulneración de la soberanía nacional, señalando que el cumplimiento de los fallos internacionales es una obligación del Estado. No obstante, en algunos casos en los que los condenados son adultos mayores, el tribunal aplicó medidas alternativas a la reclusión conforme a la normativa penitenciaria.
⚡ ¿Por qué importa? La ejecución interna de las sentencias de la Corte IDH es una de las áreas más complejas del derecho internacional de los derechos humanos. Los fallos de la Corte son vinculantes para el Estado como unidad, pero no siempre de ejecución directa por los tribunales nacionales.
🔗 Poder Judicial de Chile · Swissinfo
📬 Las noticias que importan. Suscríbete gratis a Derecho en Movimiento en www.derechoenmovimiento.com y cada semana recibirás el panorama jurídico que necesitas saber. ⚖️